视觉中国“黑洞”图片版权主张不合法 董事长、总裁均为海外籍

【侨报记者萨萨4月12日北京报道】北京时间11日，因一张“黑洞”照片，中国图片版权领域巨头公司——视觉中国，迎来了史上最严重的一次商誉危机。这家号称拥有“黑洞”版权的公司被批长期以来靠“勒索式维权”谋取暴利。

让人始料未及的是，12日，欧洲南方天文台（ESO）公开表示，视觉中国并未与该组织联系，其版权主张不合法。

视觉视觉中国LOGO（视觉中国微博截图）

视觉中国陷版权风波

很快，此事就被编成段子在各大自媒体群里流传，核心思想是提醒媒体同行小心乱用图片被视觉中国上门维权。

事件在短短的一天里迅速发酵，陆续有网民发现，视觉中国的图片库中连中国国旗、国徽、团徽、天安门照片、领导人照片都有售卖。11日下午，中国官方媒体@共青团中央发微博质问，“国旗、国徽的版权也是贵公司的？”，该微博瞬间登上微博热搜第一。@人民日报官微则配“不敢配图”的图片，质疑视觉中国的商业模式。而百度、凤凰网等公司也紧跟其上，发文称发现自家公司的商标也被视觉中国收录并打上水印，称拥有版权。

微博截图

但显然网民并不买账，调侃称视觉中国应该是收录了“百度所有网络图片”。

11日傍晚，视觉中国在微博公开道歉，称关于国旗、国徽等不合规图片，经查该图片由视觉中国签约供稿人提供，视觉中国作为平台方负有审核不严的责任，为此深表歉意！而在这之后的12日凌晨，视觉中国再次发布道歉声明，表态接受网民和媒体监督批评，将积极整改。

但就在12日早间，ESO公开对媒体表示，视觉中国“黑洞”图片的版权主张并不合法。“ESO从未，也不能将他们的图片版权转让给任何其他个人或组织，且视觉中国从未就黑洞图片联系过ESO，至少到目前为止没有任何自称是视觉中国代表的人联系过ESO。”

董事长加拿大籍、总裁美国籍

资料显示，视觉中国创立于2000年6月，其核心业务板块为“视觉内容与服务”、“视觉社区”和“视觉数字娱乐”，同时拥有中国最大的视觉内容互联网版权交易平台。2014年，视觉中国借壳远东股份登陆A股，目前市值已接近200亿元（人民币 下同）。

另外，根据视觉中国2017年年报显示，视觉中国的实控人为10名一致行动人，共持有公司55.39%的股份，十人分别为廖道训、吴玉瑞、吴春红、柴继军、姜海林、陈智华、袁闯、李学凌、高玮、梁世平。

而视觉中国现任董事长廖杰为上述股东廖道训、吴玉瑞之子，总裁梁军为股东吴春红之女、梁世平之妹，也就是说“公司核心管理层均为控股股东或其直系亲属”。不仅如此，廖杰为加拿大国籍，梁军为美国国籍。

靠“勒索维权”获取暴利

其实，这次视觉中国激起“民愤”，一方面是由于视觉中国对图片版权归属的一贯“霸道”行为；另一方面，就是视觉中国靠“维权”来赚钱。

例如“黑洞”照片问题。在ESO官网上，有条款明确表示，这张图遵守的是CCBY4.0协议，即任何人都可以自由的分发、传播、修改本创作，但需署名来源、不得用于商业用途，且不得增加额外限制。但视觉中国的签约合作伙伴在上传该图片后，视觉中国就自动打上了版权所有的水印。

一位不愿具名的视觉中国离职员工称，上述情况是“常有的事”。

显然，视觉中国在图片审核和版权信息描述上存在很大问题。

另外，视觉中国还多次被批是靠“维权”来获得暴利。

事实上，目前视觉中国已属于中国图片版权领域的龙头，基本上垄断了海内外媒体新闻图片的版权，他们与getty、路透、法新、BBC都有合作，签约供稿人也是中国国内媒体行业中最多的。

一种声音认为视觉中国靠垄断图片上游的使用权，“勒索”在不知情的情况下使用了有版权图片的用户，或要求支付高价赔偿金，或要求与其签订合作协议，属“版权流氓”行为。

早在2018年7月，经纬中国创始人张颖就曾对视觉中国“勒索式”商业模式进行过质疑。张颖称，“视觉中国漫天开价索要几十万人民币巨额赔偿，要挟企业签年度合同”。张颖表示，“侵权确实不应该，但这种漫天要价的商业模式更不应该，现在还变成了这家公司的核心商业模式，也是好笑了”。

中国证券报报道称，目前为视觉中国贡献80%营收的核心业务正是被众多企业质疑“钓鱼维权”的部分，其主要方法是“维权获客、维权创收”。2018年前三季度，“钓鱼维权”为视觉中国带来了5.73亿元营收，2.23亿元净利润。